19. Noviembre 2009 por admin.

“Angels”, “lolitas”, “boylover”, “preteens”, “girllover”, “childlover”, “pedoboy”, “boyboy”, “fetishboy” o “feet boy” son las palabras que los pedófilos introducen en Internet para buscar contenidos denigrantes para el ser humano. Si has llegado hasta aquí porque has usado una de esas palabras, quiero decirte una cosa: ¡ERES UN ENFERMO! Espero que la policía de pronto contigo.

¡¡¡¡¡PEDOFILO !!!!!! ¡¡¡¡ABUSADOR DE NIÑOS!!!!!! ¡¡¡¡PERVERTIDO!!!!!!

Para los que está colaborando en la campaña, un saludo. Es una pena que estas cosas se hagan solamente un día al año .

Publicado en pedofilia | Imprimir | Ningún comentario »

1. Octubre 2009 por admin.

Casi todos los internautas conocemos las redes sociales: Facebook, Twitter, Identi.ca, Myspace, etc. están en boca de todos y raro es no pertenecer a alguna de ellas (o a casi todas) Tienen la ventaja de que de una forma muy sencilla podemos comunicarnos con un gran número de personas y de que cualquiera, incluso sin tener conocimientos informáticos, puede publicar contenidos en la red.

Pero a pesar de estas virtudes, hay gente que dice que no tienen futuro, porque son muy superficiales y no pasan de ser una moda más que el tiempo borrará de la red de redes. Yo, por otro lado, opino que este tipo de redes tienen futuro porque están fundamentadas en la filosofía primigenia de Internet: compartir información. Las BBS, el IRC, la antigua Web 1.0, los blogs, wikipedia, el P2P … todo, a pesar de las constante evolución de estas herramientas, al final es la misma cosa; compartir, compartir y compartir. Y las redes sociales lo único que hacen es facilitar a los más torpes de la casa el acceso a esta acción de compartir. Se lo dan todo hecho para que solamente tengan que añadir el contenido y puedan dejar a un lado todo lo demás. Gracias a ellos, periodistas, escritores, científicos y profesionales de todo tipo pueden hoy en día compartir sus pensamientos con el mundo entero de forma casi instantánea, sin que les suponga una pérdida de tiempo en sus labores, saliendo con ello el resto de mortales gratamente beneficiados. Por culpa de ello, cualquier encefalograma plano puede exponer su pensamiento más profundo: “Este mundo es una mierda”.

Y lo realmente malo de todo esto es que para encontrar un pensamiento interesante, un escrito “con sustancia” o una imagen que te recuerde dónde tienes el corazón, hay que desbrozar una selva cada día más impenetrable. Las redes sociales están contribuyendo a que esta selva crezca de manera exponencial. Quizás porque antes, para publicar algo en la red, había que adquirir unos conocimientos informáticos previos, crear una plataforma mínima y buscarse un sitio donde sacar a la luz  la criatura, lo que se paría era, en mi opinión, más interesante, ya que quien se tomaba tanto esfuerzo era porque tenía unas inquietudes importantes. Ahora, con tantas facilidades, cualquiera es capaz en pocos segundos de decirle al mundo entero que acaba de salir del cuarto de baño (¡gracias, Twitter, por tu aportación!) o que está sentado en el aeropuerto esperando el vuelo que viene con retraso. ¿Necesita el mundo “tanta información”? Seguramente no, pero la democracia tiene estas cosas …

Pero aún así, a pesar del ruido, muchas veces insoportable, que existe en ellas, sigo defendiendo las redes sociales. Uno camina por la calle y encuentra carteles publicitarios de todo tipo, desde un Sex Shop hasta el de la Biblioteca Nacional. Escucha en el bar hablar del partido de la semana y del bien y el mal. Te acercas a un quiosco y puedes comprar el diario y un coleccionable de los Pokemon (para quien no los conozca: maravilla japonesa para niños donde el maltrato animal se comete con animales que no existen y así, no hay delito). Es decir, existe la libertad y cada uno puede escojer ¿Sería mejor que alguien filtrase los contenidos por nosotros? Creo que esto ya se hace en China y Cuba :-()

Al igual que puedes elegir libremente a qué prestarle atención o en que establecimiento entrar cuando caminas por la calle,  en las redes sociales puedes elegir a quien agregar y a quien no. Y ahí está la raíz del problema de la basura intelectual de las redes sociales. La culpa de todo este ruido que existe en estas redes la tenemos nosotros por querer aparentar una falsa popularidad añadiendo a completos desconocidos como amigos y compañeros de pensamiento y alma. Gracias a ello, se nos llena la pantalla de mensajes tan interesantes como “Fulanito (un completo desconocido) acaba de abrir una galleta de la suerte y le ha salido el mensaje de que haga todo lo posible para ser feliz” o “install backtrack 4 pre-final”  mensajes sumamente interesantes, como veis.

Sí. Las redes sociales tienen futuro. Ahora están en pañales y son inocentes, pero evolucionaran y nosotros con ellas. Comenzaremos a ser más selectivos, buscaremos redes más especializadas (ya existen redes que se dedican exclusivamente a las relaciones profesionales, por ejemplo) y las utilizaremos de una forma más selectiva. Llegará el día que dejaremos de darle al botón ACEPTAR como posesos cuando comprendamos que a aquel conocido de la infancia que era un impresentable del que todo el mundo huía, Internet no va ha hacerle más interesante.

Publicado en Internet | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2009 por admin.

La homeopatía es considerada por el mundo científico una pseudociencia. Esta medicina alternativa Fue desarrollada por el médico sajón Samuel Hahnemann (1755–1843) a principios del siglo XIX y está basada aún en la teoría de los humores hipocrática, cuyo arsenal terapéutico contaba con la sangría y la purgación como armas principales. Se basa en los principios de que lo semejante se cura con lo semejante (similia similibus curantur), y de dilución extrema. Los remedios homeopáticos se preparan diluyendo progresivamente una sustancia y sacudiendo repetidas veces la disolución (potenciación o dinamización); la dilución llega a alcanzar tal grado que no queda ni una molécula de la sustancia original. El proceso consiste en la disolución de una pequeña cantidad de una sustancia en agua, alcohol o lactosa hasta que no queda ni una molécula, ya que, según los homeópatas, el compuesto es “energéticamente más potente” cuanto más diluido esté el principio activo. Los productos homeopáticos, ésos de venta en farmacias, no contienen principio activo alguno, así que no pueden tener ningún efecto farmacológico. En un estudio publicado en la revista médica The Lancet por científicos suizos y británicos se llegó a la conclusión de que “La homeopatía no es más efectiva que las sustancias que carecen de acción terapéutica o placebos”. (ABC-03/09/2005)A Pesar de todo ello, se sigue apoyado esta pseudociencia por instituciones públicas del país. La última noticia sobre estos apoyos nos la trae, por ejemplo, El Correo Digital:

“El último ejemplo de irresponsabilidad pública y profesional lo darán la semana que viene el Gobierno Canario, el Parlamento de Canarias el Cabildo de Tenerife, Caja canarias y el Colegio de Médicos de Santa Cruz de Tenerife, al avalar las II Jornadas Científicas de Homeopatía. El encuentro cuenta con el interesado apoyo de los homéopatas Laboratorios Boiron, Laboratorios Biótica, Laboratorios IberHome, Laboratorios Heel, Laboratorios Lehning y Dr. Reckeweg & Co España. Se celebrará el 2 y 3 de octubre en el edificio de Tenerife de la Presidencia del Gobierno canario y, según el programa, “contará con la presencia de las primeras autoridades institucionales”.

Ya va siendo hora de que alguien diga las cosas claras. En temas de salud se hecha de menos un anuncio como ese que aparece en televisión de Aquaboa: “Beber agua es bueno … es tan bueno beber agua del grifo como de la botella más cara del mundo”, pero a la inversa, claro.

Si alguien colgase un cartelito en las recepciones de las consultas médicas que dijese “La homeopatía tiene la misma eficacia que el agua de Lourdes a la hora de curar una enfermedad” comenzaríamos a poner las cosas en su sitio. Pero esto no ocurre, y ya hay mucha gente que cree que es un remedio efectivo. El tiempo de impunidad está dándole a esta pseudociencia una categoría que no se corresponde con su eficacia.

Publicado en pseudociencia | Imprimir | Ningún comentario »

15. Septiembre 2009 por admin.

Facebook | La lectura del tarot se hace un hueco en el XVII Congreso de Estudios Vascos, de Luis Alfonso Gámez

La lectura del tarot se hace un hueco en el XVII Congreso de Estudios Vascos
Compartir
Hoy a las 7:45
El XVII Congreso de Estudios Vascos, que se celebrará en Vitoria del 18 al 20 de noviembre, incluirá entre sus actividades la lectura de cartas a cargo de Arantxa Ugartetxea y Sebastián Fuentealba, coordinadores de un taller dedicado a El tarot y la pedagogía. Sinceramente, cuando me alertaron de ello no podía créermelo. Eusko Ikaskuntza-Sociedad de Estudios Vascos es una entidad a la que uno consideraba inmune a una superchería tan incomprensile y pésimamente redactada como la que asoma en la sinopsis del taller de marras, cuyos responsables consideran un maestro al tarotista chileno Alejandro Jodorowsky, inventor de la psicomagia, una presunta técnica de sanación espiritual.”La idea detrás de la psicomagia es que, según Jodorowsky, todo el mundo tiene exactamente el mismo imaginario simbólico sexual-sanguinario-freaky-copromítico que distingue a Jodorowsky. Ésta es la base, porque determina, por dogma de fe, que Jodorowsky entiende la mente humana mejor que nadie, es la mente humana arquetípica y perfecta, en la que cabe la mente de todos los demás, y por ello es precisamente Jodorowsky el elegido para inventar los rituales simbólicos que curarán los males de las personas”, resume el periodista científico y cazador de charlatanes Mauricio-José Schwarz. A mí con Jodorowsky, su tarot y su psicomagia me pasa lo mismo que con Paulo Coelho y sus consejos de galleta china, que no entiendo cómo pueden engañar a alguien con sus patochadas. Admito, no obstante, que hay gente para todo, incluidos la prensa del corazón; pero me sobrepasa que discípulos de este tipo de cuentistas participen como ponentes en un congreso organizado por Eusko Ikaskuntza y avalados por un comité científico.

Jodorowsky cuenta, en el último número de la revista Año Cero, lo que dice a quienes le pagan por echar el tarot: “Por ejemplo, alguien que se enojó mucho con su abuela y, a causa de esto le vinieron los cánceres, la penuria sexual, etcétera. La rabia acumulada acabó llegándole a esta persona, así que le aconseje que orinase sobre la tumba de su abuela, insultándola”. Según el charlatán -su modo de culpar a un enfermo de sufrir un cáncer resulta repugnante-, el pagano orinó en el cementerio, y luego limpió la tumba de la abuela “y puso un vasito de miel en la misma”. Si usted cree que alguien que aconseja a otra persona hacer eso está chalado o es un caradura, está confundido, según la discípula de Jodorowsky que intervendrá en el XVII Congreso de Estudios Vascos. “Otro maestro, Alejandro Jodorowsky, esta vez chileno, me ha iniciado, a través de su palabra escrita y también expresada en actuaciones presenciadas en las imágenes de alguna pantalla, en esos arcanos mayores y menores del tarot, cargados de trascendencia”, afirma Arantxa Ugartetxea en la presentación del taller de tirada de cartas.

Y, como si digo lo que pienso me pierdo, me limito a preguntar: ¿cómo han podido el comité científico y el comité asesor del XVII Congreso de Estudios Vascos dar luz verde a un taller sobre El tarot y la pedagogía?, ¿qué será lo próximo, quizás una invitación a Urtzi Ihitza para que explique cómo los negros son los únicos auténticamente terrestres y nosotros, los blancos, somos de otro mundo y estamos aquí para ayudarles a evolucionar?, ¿o invitarán al pastor del Gorbea o de donde sea a hablar de las témporas y el cambio climático? Porque yo no encuentro ninguna diferencia de calidad científica entre la patraña tarotista, la patraña extraterrestre-racista y la patraña temporero-climática.

Publicado en Intrusismo, pseudociencia | Imprimir | Ningún comentario »

14. Septiembre 2009 por admin.

John Forbes
“La locura es un sueño del que se puede despertar”

John Forbes Nash estuvo 25 años fuera de la realidad. Su esquizofrenia le alejó de la racionalidad, pero de vuelta a ella recibió el Nobel de Economía y consiguió –y sigue en ello– traducir a lenguaje matemático una amplia lista de complejas relaciones humanas. Muchos le conocen por la película Una mente maravillosa, para él una buena historia de ficción, aunque sabe que su excepcional cerebro le ha ayudado a dar grandes pasos en el conocimiento.

Leer más …

Publicado en Magazine

Publicado en Entevista, Psicología | Imprimir | Ningún comentario »

10. Septiembre 2009 por admin.

Facebook | La ilusión de lo increíble, de Luis Alfonso Gámez

He visto cosas increíbles: desaparecer un elefante en un escenario, encenderse un cigarrillo al acercarlo a un cenicero vacío, adivinar el resultado un número de una suma antes de conocer los sumandos. Aunque parecen milagros, no lo son. Sé que detrás de cada uno de esos prodigios hay una explicación racional, pero nunca me ha importado ignorarla. Cada vez que veo un espectáculo de magia, disfruto de la ilusión de lo increíble, de lo para mí inexplicado, que no inexplicable. No busco el truco, como no lo hago ante los efectos especiales de una película.

Entre el ilusionista y su público existe siempre un pacto: el artista se compromete a simular prodigios; el espectador, a seguirle el juego. Los ilusionistas viven de hacernos creer en lo increíble, pero están en las antípodas de los psíquicos y los investigadores de lo paranormal. Mientras que los primeros nos advierten de que lo suyo tiene truco, los segundos quieren hacernos creer que vivimos en un mundo lleno de prodigios. Hay gente que admite que el ilusionista David Copperfield nunca ha hecho desaparecer la Estatua de la Libertad, aunque parezca que así ha sido, y cree, sin embargo, que Uri Geller dobla cucharas sólo con el poder de la mente. Si el mago estadounidense se dedicará a romper cuberterías, dirían que hay gato encerrado; pero como lo hace Geller…

El mundo de lo paranormal es un mundo de engaños donde se vende lo inexplicado como inexplicable. Todos los dotados -desde las hermanas Fox, fundadoras del espiritismo a mediados del siglo XIX- han tenido su principal enemigo en los ilusionistas, por una razón muy simple: éstos viven de engañar a la gente y saben cómo hacerlo. El famoso Harry Houdini fue hace un siglo la bestia negra de los psíquicos, como hoy lo es James Randi, mago capaz de duplicar todos los fenómenos paranormales que han hecho famoso a Geller, desde doblar cucharas hasta adivinar qué ha dibujado alguien a sus espaldas. Cuando lo hace Randi, tampoco nadie habla de poderes extraordinarios.

Ray Hyman, profesor de psicología de la Universidad de Oregon, se hizo pasar una vez por echador de cartas en un programa de radio y abrió los micrófonos a los oyentes para que le preguntaran qué les iba a deparar el futuro. El resultado fue extraordinario: todos le dieron un sobresaliente en sus predicciones. Hyman, en realidad, sólo había puesto en práctica lo que se conoce como lectura fría, una técnica que consiste en sonsacar información al consultante para devolvérsela como si fuera un hallazgo nuestro. Es lo que hacen los adivinos en la tele, la radio y sus gabinetes, preguntar al cliente y deducir cosas de sus respuestas, apariencia, gestos… Fíjense la próxima vez que vean a un brujo en acción en un medio de comunicación cómo necesita que el pagano le facilite información, cómo no puede deducir por sí mismo ni siquiera la edad de su interlocutor.

No hay nada paranormal en la lectura fría. Cualquiera puede aprender sus principios y vivir de la ingenuidad del prójimo. En España, lo hacen miles de personas que echan el tarot, leen la bola de cristal o hacen cartas astrales. Y hay quien cree en sus poderes, pero niega que un ilusionista sea capaz de hacer desaparecer de verdad la Estatua de la Libertad, cuando en el fondo hablamos de lo mismo, de la ilusión de lo increíble. A mí me gusta que me asombren, no que me engañen. ¿Y a usted?

Publicado originalmente en A Ciencia Cierta.

Publicado en pseudociencia, Internet | Imprimir | Ningún comentario »

6. Septiembre 2009 por admin.

Para ver mis fotos, pica aquí.

Publicado en Uncategorized | Imprimir | Ningún comentario »

5. Septiembre 2009 por admin.

El Gobierno aprueba un plan para digitalizar las escuelas antes de 2010 | España | elmundo.es

Publicado en Sin clasificar | Imprimir | Ningún comentario »

3. Septiembre 2009 por admin.

El Pais

Internet y la realidad virtual mejoran la lucha contra trastornos psicológicos, de la anorexia al estrés postraumático. Una docena de universidades trabajan en los nuevos métodos que incorporan Internet y aplicaciones de realidad virtual - En trastornos alimentarios como la anorexia, el ordenador juega un papel fundamental en la terapia

JOAN M. OLEAQUE 03/09/2009

Mucho se ha escrito sobre las adicciones a Internet y los videojuegos, pero mucho menos de sus bondades. Internet, los videojuegos y la realidad virtual curan. El presente de la realidad virtual ha superado sus mayores perspectivas de futuro y lo que parece la última frontera es su aplicación para terapia mental.

Mucho se ha escrito sobre las adicciones a Internet y los videojuegos, pero mucho menos de sus bondades. Internet, los videojuegos y la realidad virtual curan. El presente de la realidad virtual ha superado sus mayores perspectivas de futuro y lo que parece la última frontera es su aplicación para terapia mental. La combinación de realidad virtual más aparatos móviles son empleados por los terapeutas más avanzados para tratar trastornos psicológicos. Ya se habla de la telepsicología móvil.

A mitad de la década de 1990 se publicó en una revista científica el caso de un paciente que superaba su miedo a las alturas tras exponerse a un escenario virtual que reproducía situaciones de este tipo. Desde entonces, el viaje a universos paralelos aplicado a la exposición a fobias se ha desarrollado sin parar, ampliándose hacia múltiples trastornos de ansiedad, y hasta al trato a diferentes adicciones, como las ludopatías.Los institutos valencianos a Labhuman y Labpsitec están a la cabeza de la aplicación tecnologica a las dolencias psíquicas.

“En sus inicios Labhuman estaba centrado en el tratamiento de la imagen médica computarizada, pero al conocer el trabajo de Labpsitec se abrieron nuevos campos donde aplicar nuestro software de tratamientos psicológicos”, explica Esteban Anguita, del instituto Labhuman.

Cristina Botella dirige Labpsitec. Lidera un grupo de investigación de la Universidad Jaume I centrado desde hace más de 10 años en el uso de las nuevas tecnologías en la psicología clínica. Labpsitec forma parte de MIND Lab, una red mundial de excelencia pionera en procedimientos de realidad virtual y en la utilización de interfaces hombre-máquina.

“La conjunción entre realidad virtual e Internet nos permite abarcar desde el tratamiento del dolor crónico hasta la promoción del bienestar psicológico”, apunta la investigadora Azucena García.

Psicología clínica

Un arco que permite simular, con amplio grado de control, situaciones relevantes para la psicología clínica. “La técnica para el tratamiento de las fobias es la exposición, que consiste en que la persona se enfrente de forma gradual con las situaciones que teme”. Una persona con miedo a volar deberá pasar por la situación de ir al aeropuerto y ver los aviones volar (sólo o con la compañía de un terapeuta). Repetirá esa tarea hasta que pueda tolerar la ansiedad. Entonces pasará a situaciones relacionadas con volar más ansiógenas y se seguirá el mismo procedimiento, hasta llegar a la situación de volar.

“La mejor forma de aplicar la técnica es en vivo”, indica García Palacios, “pero esto no es siempre fácil y resulta muy costoso en tiempo y dinero -traslados al aeropuerto, billetes de avión, pedir permisos en el trabajo…”.

“Hoy, sin embargo, podemos tener todas esas situaciones gestionadas a través del ordenador, y en una tarde, a través de simulación virtual, yo puedo hacer que un paciente despegue cinco veces. Puedo incorporar turbulencias, que el vuelo sea de noche o de día, con mal tiempo o buen tiempo, que el avión esté lleno o vacío”.

Los pacientes muestran una preferencia por estos métodos. En un estudio de Labpsitec, cuando se les preguntó a 150 personas diagnosticadas de fobia qué preferían como tratamiento eficaz, el 76% eligió la realidad virtual.

En los trastornos alimentarios como la anorexia, se actúa de manera muy distinta. “El ordenador corrige las distorsiones de la imagen corporal que presentan estos pacientes”, de los que el 90% son mujeres.

En uno de los escenarios hay una figura que la paciente moldea para conformar la percepción de su propio cuerpo (le va poniendo más o menos volumen en los brazos, caderas, pecho). Cuando ha acabado, el ordenador superpone otra figura, la figura real que se ha conformado con las medidas reales de la paciente. Así, la paciente ve que está sobreestimando su percepción corporal: al comparar las figuras se ve cómo la figura subjetiva tiene más volumen que la figura real.

EMMA, para el estrés

Los mundos virtuales llegan a aplicaciones para problemas realmente complejos como el trastorno de estrés postraumático. “Para estos problemas se diseñó el mundo de EMMA dentro del proyecto del mismo nombre financiado por la Unión Europea”, explica García Palacios. “Un sistema flexible que no está predeterminado; es un escenario en el que podemos realizar cambios -el paisaje, el clima- e introducir elementos -música, vídeos, imágenes, narrativas, sonidos- para trabajar con las emociones”.

En estos problemas la terapia consiste en elaborar el trauma de forma que la persona lo incorpore a sus recuerdos sin que le cause un malestar intolerable. Los elementos de EMMA permiten simbolizar esos aspectos dolorosos y trabajar con ellos. Con este proyecto se pasó de usar el casco de realidad virtual a una pantalla grande en la que el paciente ya no necesita el casco.

“Por supuesto”, dice la investigadora, “lo que cada vez interesa más es cómo poder ayudar a las personas cuando el terapeuta no está presente. Se han desarrollado aplicaciones que el paciente se puede autoadministrar”. Se trata de soluciones a problemas psicológicos leves como las fobias específicas -miedo a hablar en público, a cucarachas o arañas- para las que existen tratamientos psicológicos eficaces que incluyen módulo de evaluación con instrumentos validados.

En situaciones más complicadas hace de apoyo a una terapia presencial. “El paciente viene a consulta una vez a la semana y en el periodo entre sesiones de realidad virtual puede realizar tareas terapéuticas conectándose a una página, o recibiendo información vía móvil”.

La asistencia electrónica está dando especial buen resultado con niños y ancianos. “Nuestro softwareMayordomo permite realizar una exploración cotidiana del usuario anciano para la detección de la sintomatología ansiosa y depresiva”, explica Esteban Anguita, de Labhuman.

“Una vez finalizada la evaluación, el sistema decide las opciones lúdicas y terapéuticas para un paciente concreto y envía una alarma al terapeuta responsable”.

En cuanto a los niños, “nuestro sistema Etiobe ayuda a tratar la obesidad infantil, que suele estar asociada a graves consecuencias físicas y psicológicas. Apoya los mecanismos de autocontrol para mantener un tratamiento de reducción de peso corporal y de prevenir recaídas”.

Juegos terapéuticos

Tiene aplicaciones para el personal clínico -diseña un protocolo de actuación personalizado-, para el hogar -sirve para el niño y sus padres, que pueden acceder desde un PC a todo lo que desarrolla el terapeuta- y a través de aparatos móviles; desde estos últimos el niño recibe consejos terapéuticos que le presta un agente virtual. “Todas nuestras soluciones tienen apoyo en Internet o giran en torno a la red”, explica Anguita, que cree que las posibilidades de desarrollo son enormes.

Uno de los últimos proyectos realizados por LabHuman es Eldergames, en el que varios ancianos practicaban juegos terapéuticos para estudiar sus capacidades cognitivas. “Lo destacado de este proyecto es que cada anciano estaba en un país diferente -España, Inglaterra y Noruega- y las mesas se mantenían interconectadas a través de Internet. El objetivo inmediato es aprovechar el auge de las redes sociales”, finaliza.

Publicado en Internet, Psicología | Imprimir | Ningún comentario »

3. Septiembre 2009 por admin.

facebook no solamente sirve para recopilar gracietas de conocidos y menos desconocidos. De vez en cuando hay algo interesante. En esta ocasión me he encontrado la reseña de un libro que creo que estaba haciendo falta, especialmente en España. Para simplificar, voy a copiarla a continuación:

Artículo original en Magonia:

“La barrera para convertirse en experto se sitúa tan abanijo que el único requisito real es el talento para la autopromoción”, dice Damian Thompson sobre los vendedores de dietas milagrosas en Los nuevos charlatanes. La sentencia puede ampliarse a cualquier campo del contraconocimiento, desde la pseudohistoria hasta la medicina alternativa, pasando por el conspiracionismo, los ovnis y los peligros de la telefonía móvil. Periodista y sociólogo de la religión, Thompson es el niño que alerta en el cuento de que el emperador está desnudo. Nos avisa en este ameno ensayo del peligroso auge de una industria que explota la pseudociencia en su beneficio, en contra del conocimiento científico, y a veces con riesgo para nuestras vidas y la democracia.

Supe de esta obra gracias al historiador José Luis Calvo. Me la recomendó diciéndome que se trata de uno de los pocos libros escépticos publicados en España en los últimos años que ha encontrado interesantes. Destacaba, entre los argumentos a favor de Los nuevos charlatanes, que el autor le hincaba el diente a la pseudohistoria y, en particular, a Graham Hancock y al libro 1421: el año en que China descubrió el mundo, de Gavin Menzies. Sinceramente, Hancock siempre me ha parecido un plomazo y las lucubraciones de Menzies, sinsentidos, pero Thompson se ha molestado en desmontar tanto los artificios del primero y otros pseudoarqueólogos como los del segundo. A pesar de esto, para mí el principal logro del autor es otro, poner en el objetivo a los auténticos culpables del auge del contraconocimiento: los empresarios de la comunicación y la edición. Sin ellos, el charlatán más avispado sería un don nadie; con ellos, un experto acaba convirtiéndose en la referencia para miles e incluso millones de personas.

La guerrilla de las bitácoras

El papanatismo que nos rodea tiene en este libro un magnífico antídoto con una salvedad, la de la religión como me advirtió Calvo en su momento. Thompson, editor en jefe del Catholic Herald, considera que las creencias religiosas no han de juzgarse con las herramientas de la razón, como el resto de pensamiento mágico. “Si uno cree que el Espíritu Santo existe, nadie puede demostrar que se equivoque. Eso no es contraconocimiento. Si uno afirma que el Espíritu Santo le ha curado un cáncer, eso tampoco es contrastable; nadie puede demostrar que Dios no estuviera detrás de los procesos naturales o médicos que llevaron a su curación”, dice, invirtiendo tramposamente la carga de la prueba. Porque, cuando alguien sostiene que algo existe, es ese alguien quien debe demostrarlo, no el resto quien tiene que demostrar que ese algo no existe. Y lo mismo vale respecto a la mano de Dios en cualquier proceso natural o artificial. Es el borrón en un libro recomendable.

Thompson hace, además, en el último capítulo una llamada a la acción en Internet, un campo en el que también los anglosajones sacan años luz de ventaja a los escépticos hispanohablantes. “En el último par de años el contraconocimiento ha demostrado ser sorprendentemente vulnerable a los ataques de guerrilla de la bitacosfera. Los defensores independientes de la verdad empírica, armados hasta los dientes de datos sólidos, han organizado emboscadas devastadoras contra los curanderos y embaucadores que han penetrado demasiado en el dominio público”, indica. Y cita cuatro sitios de Internet que, a su juicio, “han hecho absolutamente miserables las vidas de las celebridades de la pseudociencia” porque “las reputaciones son fáciles de dañar en un mercado ferozmente competitivo, y la gente tiende a disfrutar del espectáculo de la humillación de opulentos y altivos gurús de la salud”.

Damian Thompson [2008]: Los nuevos charlatanes [Counterknowledge. How we surrendered to conspiracy theories, quack medicine, bogus science and fake history]. Traducción de Joan Lluís Riera. Ares y Mares. Barcelona 2009. 223 páginas. 18,5 €.

Publicado en pseudociencia, Internet | Imprimir | Ningún comentario »